حتى مع احتفال معظم الأمريكيين بتراثهم وهويتهم كـ “أمة من المهاجرين” ، هناك تناقض عميق بشأن الهجرة المستقبلية. هل الهجرة جيدة أم سيئة؟ إنه سؤال جادل حوله الكثير من الناس على مر السنين.
يجادل البعض بأن المهاجرين يتدفقون عبر الحدود ، ويسرقون الوظائف ، ويشكلون عبئًا على دافعي الضرائب ، ويهددون ثقافة السكان الأصليين. ويقول آخرون عكس ذلك: فالهجرة تعزز النمو الاقتصادي ، وتلبي النقص في المهارات وتساعد في خلق مجتمع أكثر ديناميكية.
ايهما صحيح؟
تظهر الأدلة بوضوح أن المهاجرين يقدمون فوائد اقتصادية كبيرة. ومع ذلك ، هناك تكاليف اقتصادية واجتماعية محلية وقصيرة المدى. كما هو الحال مع المناقشات حول التجارة ، حيث تميل الغرائز الحمائية إلى التغلب على الحاجة طويلة الأجل لمجتمعات أكثر انفتاحًا ، فإن الدور الأساسي الذي يلعبه المهاجرون في التنمية الاقتصادية غالبًا ما تطغى عليه الإجراءات الدفاعية لإبعاد المهاجرين. يجب إيجاد حل من خلال السياسات التي تسمح للفوائد بتعويض الخسائر.
في جميع أنحاء العالم ، هناك ما يقدر بنحو 230 مليون مهاجر ، ويشكلون حوالي 3 ٪ من سكان العالم. لم تتغير هذه الحصة كثيرًا في المائة عام الماضية. ولكن مع تضاعف عدد سكان العالم أربع مرات ، تضاعف عدد المهاجرين أيضًا. ومنذ أوائل القرن العشرين ، زاد عدد البلدان من 50 إلى أكثر من 200. المزيد من الحدود يعني المزيد من المهاجرين.
من التدفق السنوي العالمي لحوالي 15 مليون مهاجر ، يتناسب معظمهم مع واحدة من أربع فئات: اقتصادي (6 ملايين) ، طلاب (4 ملايين) ، أسرة (2 مليون) ، لاجئ / لجوء (3 ملايين). يوجد حوالي 20 مليون لاجئ معترف بهم رسميًا في جميع أنحاء العالم ، 86٪ منهم تستضيفهم دول مجاورة ، ارتفاعًا من 70٪ قبل 10 سنوات.
اليوم ، الولايات المتحدة هي موطن لأكبر عدد من السكان المهاجرين في العالم. على الرغم من أن المهاجرين يندمجون بشكل أسرع في الولايات المتحدة مقارنة بالدول الأوروبية المتقدمة ، إلا أن سياسة الهجرة أصبحت قضية مثيرة للجدل للغاية في أمريكا. بينما يتركز معظم النقاش حول القضايا الثقافية ، فإن الآثار الاقتصادية للهجرة واضحة: لا يجد التحليل الاقتصادي سوى القليل من الدعم لوجهة النظر القائلة بأن تدفقات العمالة الأجنبية قد خفضت الوظائف أو أجور الأمريكيين. تؤكد تنبؤات النظرية الاقتصادية والجزء الأكبر من الأبحاث الأكاديمية أن الأجور لا تتأثر بالهجرة على المدى الطويل وأن الآثار الاقتصادية للهجرة هي في الغالب إيجابية بالنسبة للسكان الأصليين والاقتصاد ككل.
إذا لعب المهاجرون مثل هذا الدور الحيوي ، فلماذا هناك الكثير من القلق؟
يعتقد البعض أن المهاجرين يأخذون وظائف ويدمرون الاقتصاد. الأدلة تثبت هذا الخطأ. في الولايات المتحدة ، أسس المهاجرون شركات مثل Google و Intel و PayPal و eBay و Yahoo! في الواقع ، يمثل المهاجرون المهرة أكثر من نصف الشركات الناشئة في وادي السيليكون وأكثر من نصف براءات الاختراع ، على الرغم من أنهم يشكلون أقل من 15٪ من السكان. كان هناك ثلاثة أضعاف عدد المهاجرين الحائزين على جائزة نوبل ، وأعضاء الأكاديمية الوطنية للعلوم ، ومديري الأفلام الحائزين على جائزة الأوسكار عن نسبة المهاجرين من السكان. خلص بحث في بنك الاحتياطي الفيدرالي في سان فرانسيسكو إلى أن “المهاجرين يوسعون القدرة الإنتاجية للاقتصاد من خلال تحفيز الاستثمار وتعزيز التخصص ، مما ينتج عنه مكاسب في الكفاءة ويعزز الدخل لكل عامل”.
تظهر الأبحاث التي أجريت على صافي الأثر المالي للهجرة أن المهاجرين يساهمون بشكل كبير في الضرائب أكثر من الفوائد والخدمات التي يتلقونها في المقابل. وفقًا للبنك الدولي ، فإن زيادة الهجرة بهامش يساوي 3٪ من القوة العاملة في البلدان المتقدمة من شأنه أن يولد مكاسب اقتصادية عالمية قدرها 356 مليار دولار. يتوقع بعض الاقتصاديين أنه إذا كانت الحدود مفتوحة تمامًا وتم السماح للعمال بالذهاب إلى حيث يحلو لهم ، فإن ذلك سيؤدي إلى مكاسب تصل إلى 39 تريليون دولار للاقتصاد العالمي على مدار 25 عامًا.
في المستقبل ، سيصبح من الضروري ضمان توفير عمالة قوية معززة بالعمال الأجانب. على الصعيد العالمي ، يشيخ السكان. كان هناك 14 مليون شخص فقط فوق سن الثمانين يعيشون في عام 1950. يوجد أكثر من 100 مليون اليوم وتشير التوقعات الحالية إلى أنه سيكون هناك ما يقرب من 400 مليون شخص فوق سن 80 بحلول عام 2050. مع انهيار الخصوبة إلى ما دون مستويات الإحلال في جميع المناطق باستثناء إفريقيا ، يتوقع الخبراء ارتفاعًا سريعًا في معدلات الإعالة وانخفاض القوة العاملة في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية من حوالي 800 مليون إلى ما يقرب من 600 مليون بحلول عام 2050. المشكلة حادة بشكل خاص في أمريكا الشمالية وأوروبا واليابان.
ومع ذلك ، هناك مخاوف مشروعة بشأن الهجرة على نطاق واسع. إمكانية التفكك الاجتماعي حقيقية. تمامًا مثل العولمة – قوة قوية من أجل الخير في العالم – فإن الجوانب الإيجابية منتشرة وغالبًا ما تكون غير ملموسة ، بينما تؤثر الجوانب السلبية بشدة على مجموعة صغيرة من الناس.
نعم ، هذه الجوانب السلبية يجب أن تدار. ولكن يجب أن تأتي تلك الإدارة مع الاعتراف بأن الهجرة كانت دائمًا أحد أهم محركات التقدم البشري والديناميكية. الهجرة جيدة. وفي عصر العولمة ، تشكل الحواجز أمام الهجرة تهديدًا للنمو الاقتصادي والاستدامة. لا تزال الهجرة الحرة ، مثل التجارة الحرة تمامًا ، احتمالًا مثاليًا ، على الرغم من أن ذلك قد أثبت أنه عملي داخل مناطق (مثل أوروبا).
كما جادل جون ستيوارت ميل بقوة ، نحن بحاجة إلى التأكد من أن التكاليف الاجتماعية المحلية والقصيرة الأجل للهجرة لا تنتقص من دورها “كأحد المصادر الأساسية للتقدم”.
